導讀：在競爭激烈的CSC (China Scholarship Council) 申請中，文科申請者往往陷入自我懷疑：“我讀的是文科博士，能申請到CSC獎學金嗎？” 然而，本周我們有兩位文科博士申請者用CSC獎學金證明：博士獎學金申請，從來不是 “理科生專屬賽道”。今天，我們將從這兩個學生的案例著手，拆解迷思，幫助各位廣大文科生高校斬獲CSC獎學金。

?L同學背景

本科：雙非本，商科；

碩士：UCL，文化研究； 

博士：PhD魯汶，文化研究，博一在讀申請到CSC

?C同學背景

本科：寧波諾丁漢，國際經濟；

碩士：UCL，社會認知；

博士：杜倫大學 CSC

透過這兩位文科生的申請軌跡，我們不難發現，即便背景各異，他們的成功都遵循著相似的底層邏輯。事實上，文科生申請CSC獎學金并非無章可循，而是存在一套可復制的方法論體系。下面，我們就將揭開這些鮮為人知卻至關重要的核心經驗，幫助更多文科申請者找到屬于自己的突破口。

一、選校與導師：避開 “隱形雷區”

• 優先選擇CSC合作院校

歐陸、英國、澳洲等高校有固定CSC名額，導師熟悉中國學生申請流程，同時愿意提供支持（如免學費提名信）。

• 導師匹配的黃金標準

確保導師有CSC合作經驗（可查其個人主頁或問往屆學生）

危險信號：回復含糊如“I might support”的導師要謹慎

二、研究計劃（RP）：文科生的生死線

• 必須包含的3個致命細節

1. 理論對話：明確指出與哪3-5篇核心文獻辯論】

2. 方法論可視化：用流程圖展示研究步驟（田野調查/文本分析等）

3. 中國關聯性：即使是外國研究，也要說明 “如何促進中國相關領域發展”

• 避坑指南：

避免使用“中國模式”等敏感詞匯，改用“跨文化比較”

三、材料準備：容易被忽視的加分項

• 推薦信潛規則

至少1封來自國際導師（證明你適應海外研究）

• 寫作樣本的精明選擇

碩士論文壓縮版（15頁）+ 英文摘要 > 新寫短文

若有非英語成果（如法語論文），務必附翻譯說明

• 語言證明的灰色地帶

歐陸院校可用導師認可信替代雅思（但英國不行）

德語/法語等小語種證書能顯著加分

四、CSC評審的3個隱形標準

• 學科平衡機制

“冷門”方向實際通過高于熱門專業

數據：2023年CSC哲學類資助率38%，高于經濟學29%

• 回國計劃的可信度

需具體到回國后具體的學術計劃，泛泛而談易被刷掉

合作導師有國內院校兼職的更具說服力

• 材料的形式審查

成績單必須顯示GPA算法（4分制/百分制）

在讀證明需包含預計畢業時間（精確到月）

? 策略性選校：優先選擇CSC合作密切的歐陸名校，而非英美高學費項目。

? 跨專業銜接：通過碩士課程、論文、助研經歷，證明“跨專業”的學術邏輯。

? 導師主動支持：套磁時明確詢問導師是否接受CSC資助，并爭取其協助修改RP。

? 材料重點突出：

個人陳述強調“中國視角”（如研究西方文化理論對中國現象的適用性）；

推薦信突出獨立研究能力（如檔案整理、多語言文獻分析）。

文科博士申請從來不是一場簡單的材料競賽，而是一次學術身份的重新定義。這些成功申請到CSC獎學金的案例告訴我們：真正的限制往往不在客觀條件，而在思維邊界。

當理科生在實驗室競逐設備與經費時，文科研究者正以其獨特的人文洞察力，在文化解碼、社會批判和思想創新領域開辟著不可替代的價值空間。CSC獎學金的評審邏輯，本質上是在尋找那些能用學術語言講好“中國與世界”故事的思考者。

如果你也是文科生，歡迎加入與之樂，我們非常樂意為你提供最系統及全面的博士以及獎學金申請指導。